Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Parallelimport eines markenrechtlich geschützten Arzneimittels; Markenverletzung durch die Angabe "pharmazeutischer Unternehmer" auf einer originären, nachträglich unkonfektionierten Primärverpackung des Parallelimporteurs; Klarstellung des Herstellers auf der inneren ...

• Judicialis

  BGB § 242; ; MarkenG § 14; ; MarkenG § 24; ; UWG § 1; ; AMG § 10; ; ZPO § 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zur Kennzeichnungspflicht markengeschützter Arzneimittel beim Parallelimport

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2003, 339 (Ls.)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

• OLG Hamburg, 21.09.2000 - 3 U 41/00

  Auszug aus OLG Hamburg, 26.09.2002 - 3 U 308/00

  Turbuhalers, bei dem das Landgericht mit Urteil vom 12. Januar 2000 seine Beschlussverfügung aufgehoben habe (vgl. das Senatsurteil vom 21. September 2000, 3 U 41/00, GRUR 2001, 440; Anlage K 2).

  Die Vorentscheidung des Senats habe einen anders gelagerten Sachverhalt betroffen, dort sei der Parallelimporteur nur "unkommentiert" auf der Primärverpackung angegeben worden (vgl. OLG Hamburg, Urt. v. 21. September 2000, 3 U 41/00, GRUR 2001, 440; Anlage K 2).

  Turbuhalers hatte das Landgericht mit Urteil vom 12. Januar 2000 seine frühere Verbotsverfügung aufgehoben, der Senat hat erst nach der hiesigen Klageerhebung mit Berufungsurteil vom 21. September 2000 jene einstweilige Verfügung erneut erlassen (OLG Hamburg, 3 U 41/00, GRUR 2001, 440, Anlage K 2).

  Turbuhaler" zwar nicht zur Behandlung von plötzlich auftretenden Atemnotanfällen (akuten Asthmaanfällen) geeignet, sondern wird bei Asthma bronchiale, bei chronischer Bronchitis mit Verengung der Atemwege und bei Atemwegserkrankungen angewendet, bei denen eine Kortikoid-Therapie erforderlich ist; solche Dosieraerosole würden gleichwohl schon nach der Lebenserfahrung vielfach von Patienten zur Sicherheit mitgenommen, und zwar zur praktischen Anwendung ohne Faltschachtel (OLG Hamburg, 3 U 41/00, GRUR 2001, 440, Anlage K 2).

• EuGH, 11.07.1996 - C-427/93

  Bristol-Myers Squibb u.a. / Paranova

  Auszug aus OLG Hamburg, 26.09.2002 - 3 U 308/00

  Nach der EuGH-Rechtsprechung tritt unter bestimmten, kumulativ zu erfüllenden Voraussetzungen wegen des gemäß Art. 28, 30 EG (damals: Art. 30, 36 EG-Vertrag) zu gewährleistenden freien Warenverkehrs innerhalb der Europäischen Union eine gemeinschaftsrechtliche Erschöpfung ein, so dass der Parallelimporteur insoweit auch ohne Zustimmung des Markeninhabers zum Umkonfektionieren fremder Markenware befugt ist (EuGH WRP 1996, 867 - Eurim Pharm, WRP 1996, 874 - MPA Pharma, WRP 1996, 880 - Bristol-Myers Squibb; vgl. auch EuGH WRP 1999, 1264 - Pharmacia & Upjohn, WRP 2002, 606 - Boehringer Ingelheim, WRP 2002, 673 Merck, Sharp & Dohme; vgl. BGH WRP 2001, 549 - ZOCOR).
• EuGH, 11.07.1996 - C-71/94

  Eurim-Pharm Arzneimittel / Beiersdorf u.a.

  Auszug aus OLG Hamburg, 26.09.2002 - 3 U 308/00

  Nach der EuGH-Rechtsprechung tritt unter bestimmten, kumulativ zu erfüllenden Voraussetzungen wegen des gemäß Art. 28, 30 EG (damals: Art. 30, 36 EG-Vertrag) zu gewährleistenden freien Warenverkehrs innerhalb der Europäischen Union eine gemeinschaftsrechtliche Erschöpfung ein, so dass der Parallelimporteur insoweit auch ohne Zustimmung des Markeninhabers zum Umkonfektionieren fremder Markenware befugt ist (EuGH WRP 1996, 867 - Eurim Pharm, WRP 1996, 874 - MPA Pharma, WRP 1996, 880 - Bristol-Myers Squibb; vgl. auch EuGH WRP 1999, 1264 - Pharmacia & Upjohn, WRP 2002, 606 - Boehringer Ingelheim, WRP 2002, 673 Merck, Sharp & Dohme; vgl. BGH WRP 2001, 549 - ZOCOR).

 
• BGH, 19.10.2000 - I ZR 89/98

  ZOCOR

  Auszug aus OLG Hamburg, 26.09.2002 - 3 U 308/00

  Nach der EuGH-Rechtsprechung tritt unter bestimmten, kumulativ zu erfüllenden Voraussetzungen wegen des gemäß Art. 28, 30 EG (damals: Art. 30, 36 EG-Vertrag) zu gewährleistenden freien Warenverkehrs innerhalb der Europäischen Union eine gemeinschaftsrechtliche Erschöpfung ein, so dass der Parallelimporteur insoweit auch ohne Zustimmung des Markeninhabers zum Umkonfektionieren fremder Markenware befugt ist (EuGH WRP 1996, 867 - Eurim Pharm, WRP 1996, 874 - MPA Pharma, WRP 1996, 880 - Bristol-Myers Squibb; vgl. auch EuGH WRP 1999, 1264 - Pharmacia & Upjohn, WRP 2002, 606 - Boehringer Ingelheim, WRP 2002, 673 Merck, Sharp & Dohme; vgl. BGH WRP 2001, 549 - ZOCOR).
• EuGH, 12.10.1999 - C-379/97

  Upjohn

  Auszug aus OLG Hamburg, 26.09.2002 - 3 U 308/00

  Nach der EuGH-Rechtsprechung tritt unter bestimmten, kumulativ zu erfüllenden Voraussetzungen wegen des gemäß Art. 28, 30 EG (damals: Art. 30, 36 EG-Vertrag) zu gewährleistenden freien Warenverkehrs innerhalb der Europäischen Union eine gemeinschaftsrechtliche Erschöpfung ein, so dass der Parallelimporteur insoweit auch ohne Zustimmung des Markeninhabers zum Umkonfektionieren fremder Markenware befugt ist (EuGH WRP 1996, 867 - Eurim Pharm, WRP 1996, 874 - MPA Pharma, WRP 1996, 880 - Bristol-Myers Squibb; vgl. auch EuGH WRP 1999, 1264 - Pharmacia & Upjohn, WRP 2002, 606 - Boehringer Ingelheim, WRP 2002, 673 Merck, Sharp & Dohme; vgl. BGH WRP 2001, 549 - ZOCOR).
• EuGH, 11.07.1996 - C-232/94

  MPA Pharma / Rhône-Poulenc Pharma

  Auszug aus OLG Hamburg, 26.09.2002 - 3 U 308/00

  Nach der EuGH-Rechtsprechung tritt unter bestimmten, kumulativ zu erfüllenden Voraussetzungen wegen des gemäß Art. 28, 30 EG (damals: Art. 30, 36 EG-Vertrag) zu gewährleistenden freien Warenverkehrs innerhalb der Europäischen Union eine gemeinschaftsrechtliche Erschöpfung ein, so dass der Parallelimporteur insoweit auch ohne Zustimmung des Markeninhabers zum Umkonfektionieren fremder Markenware befugt ist (EuGH WRP 1996, 867 - Eurim Pharm, WRP 1996, 874 - MPA Pharma, WRP 1996, 880 - Bristol-Myers Squibb; vgl. auch EuGH WRP 1999, 1264 - Pharmacia & Upjohn, WRP 2002, 606 - Boehringer Ingelheim, WRP 2002, 673 Merck, Sharp & Dohme; vgl. BGH WRP 2001, 549 - ZOCOR).
• EuGH, 23.04.2002 - C-443/99

  Merck, Sharp & Dohme

  Auszug aus OLG Hamburg, 26.09.2002 - 3 U 308/00

  Nach der EuGH-Rechtsprechung tritt unter bestimmten, kumulativ zu erfüllenden Voraussetzungen wegen des gemäß Art. 28, 30 EG (damals: Art. 30, 36 EG-Vertrag) zu gewährleistenden freien Warenverkehrs innerhalb der Europäischen Union eine gemeinschaftsrechtliche Erschöpfung ein, so dass der Parallelimporteur insoweit auch ohne Zustimmung des Markeninhabers zum Umkonfektionieren fremder Markenware befugt ist (EuGH WRP 1996, 867 - Eurim Pharm, WRP 1996, 874 - MPA Pharma, WRP 1996, 880 - Bristol-Myers Squibb; vgl. auch EuGH WRP 1999, 1264 - Pharmacia & Upjohn, WRP 2002, 606 - Boehringer Ingelheim, WRP 2002, 673 Merck, Sharp & Dohme; vgl. BGH WRP 2001, 549 - ZOCOR).
• EuGH, 03.12.1981 - 1/81

  Pfizer / Eurim-Pharm

  Auszug aus OLG Hamburg, 26.09.2002 - 3 U 308/00

  (b) Zu der vorliegend in Rede stehenden (einen) Voraussetzung der EuGH-Rechtsprechung, nach der die Herkunftsfunktion der Marke beim Parallelimport nicht verfälscht werden darf, hat der EuGH unter Bezugnahme auf seine frühere Entscheidung (EuGH GRUR Int. 1982, 187 - Pfizer/Eurim Pharm) ausgeführt, es könne verlangt werden, dass auf der äußeren Verpackung klar angegeben werde, von wem die Ware hergestellt worden sei, denn der Hersteller könne ein Interesse haben, dass der Verbraucher oder Endabnehmer nicht zu der Annahme veranlasst werde, der Importeur sei Inhaber der Marke und die Ware sei unter seiner Kontrolle hergestellt worden (…EuGH a. a. O. - Bristol-Myers Squibb, dort Ziffer 74 und Ziffer 79, 3. Spiegelstrich).
• OLG Hamburg, 23.08.2001 - 3 U 116/01

  Markenverletzung und Wettbewerbsverstoß durch Aufmachung der äußeren Umverpackung …

  Auszug aus OLG Hamburg, 26.09.2002 - 3 U 308/00

  Dagegen ist aus der EuGHRechtsprechung nicht herzuleiten, dass der Parallelimporteur etwa Einzelheiten oder gar Internes über die Warenherstellung auf der äußeren Verpackung angeben müsste, an deren Veröffentlichung der Markeninhaber selbst bei seiner Originalware dort kein Interesse hat erkennen lassen (…vgl. OLG Hamburg, Urt. v. 31. August 2000, 3 U 214/99, MagazinDienst 2001, 34 und Urt. v. 23. August 2001, 3 U 116/01, MagazinDienst 2002, 160).
• OLG Hamburg, 31.08.2000 - 3 U 214/99

  Auszug aus OLG Hamburg, 26.09.2002 - 3 U 308/00

  Dagegen ist aus der EuGHRechtsprechung nicht herzuleiten, dass der Parallelimporteur etwa Einzelheiten oder gar Internes über die Warenherstellung auf der äußeren Verpackung angeben müsste, an deren Veröffentlichung der Markeninhaber selbst bei seiner Originalware dort kein Interesse hat erkennen lassen (vgl. OLG Hamburg, Urt. v. 31. August 2000, 3 U 214/99, MagazinDienst 2001, 34 …und Urt. v. 23. August 2001, 3 U 116/01, MagazinDienst 2002, 160).

• OLG Hamburg, 22.05.2003 - 3 U 106/99

  EU-Parallelimport eines markenrechtlich geschützten Arzneimittels unter …

  Der Senat habe bei solchen Atemwegstherapeutika mehrfach entschieden, dass es jedenfalls in besonderen Fällen allein auf die Deklaration des inneren Behältnisses ankomme, und zwar unabhängig von der Konfektionierung der äußeren Umverpackung (zuletzt OLG 3 U 308/00, Urteil vom 26. September 2002).

  (ff) Nichts anderes ergibt sich aus der Senatsentscheidung vom 26. September 2002 (OLG Hamburg MD 2003, 477 - 3 U 308/00).

• OLG Hamburg, 22.01.2004 - 3 U 115/02

  Zuständigkeitsbestimmung gemäß § 32 ZPO - Markenrechtsverletzung bei Umverpackung …

  (cc) Aus der Senatsentscheidung vom 21. September 2000 (OLG Hamburg GRUR 2001, 440 - 3 U 41/00) - sie betraf die Konfektionierung eines Dosieraerosols und damit eine spezielle Primärverpackung des Arzneimittels "P-xxxxx Turbohaler" - sowie aus der Senatsentscheidung vom 26. September 2002 (OLG Hamburg MD 2003, 477 - 3 U 308/00) - sie betraf ein Pumpspray in Flaschenform des Arzneimittels "P-xxxxx T-xxxxx" und damit ein vergleichbares Innenbehältnis wie beim Dosieraerosol - ergibt sich vorliegend nichts anderes: .
• OLG Hamburg, 22.01.2004 - 3 U 105/02

  Markenrechtsverletzung bei Umverpackung eines parallelimportierten Arzneimittels

  (cc) Aus der Senatsentscheidung vom 21. September 2000 (OLG Hamburg GRUR 2001, 440 - 3 U 41/00) - sie betraf die Konfektionierung eines Dosieraerosols und damit eine spezielle Primärverpackung des Arzneimittels "W-xxxxx Turbohaler" - sowie aus der Senatsentscheidung vom 26. September 2002 (OLG Hamburg MD 2003, 477 - 3 U 308/00) - sie betraf ein Pumpspray in Flaschenform des Arzneimittels "W-xxxxx Topinasal" und damit ein vergleichbares Innenbehältnis wie beim Dosieraerosol - ergibt sich vorliegend nichts anderes: .